Het kiezen van het juiste gereedschap voor het plaatsen van blindklinknagels is belangrijk.

De keuze het een grote invloed heeft op de ‘installed cost’ van het bevestigingssysteem. Alleen kijken naar de hoogte van de initiële investering kan echter in veel gevallen duurder uitpakken. Hieronder een praktijkvoorbeeld:

CBZ vervaardigt op een innovatieve manier modulaire huisvestingunits. Eén van de gebruikte productietechnieken is het structureel klinken. Het bedrijf was op zoek naar een goede en betrouwbare oplossing voor het verwerken en klinken van stalen structurele blindklinknagels diameter 6,4mm in de montage.

In samenwerking met Onkenhout & Onkenhout werd een uitvoerige test gedaan met standaard gereedschap ten opzichte van een (duurdere) BV4500. De uitkomst was verrassend voor CBZ: het duurste gereedschap geeft niet alleen de beste resultaten, maar heeft ook de laagste kosten per zetting.

Besparing van 36 procent met BV4500 accugereedschap

Allereerst werden 150.000 blindklinknagels geplaatst met standaard gereedschap uitgerust voor structurele blindklinknagels. Daarna werden er 500.000 blindklinknagels geplaatst met het zwaardere accugereedschap (BV4500). Dit accugereedschap is specifiek ontwikkeld voor het plaatsen van structurele blindklinknagels.

De investeringskosten en wisselstukken van beide gereedschappen werden afgezet tegen het aantal zettingen. Het resultaat: met de BV4500 bespaart CBZ 36 procent per zetting ten opzichte van het standaard gereedschap. Het resultaat is een aanzienlijk verschil

Meer weten over het BV4500 accugereedschap voor blindklinknagels | ø4,8mm en ø6,4mm | BV4500? Ga naar de site van Onkenhout.